豊島区での相続後の土地活用（駐車場・戸建・アパート）
東京都豊島区は、池袋・目白・駒込・巣鴨といった多様な顔を持つエリアであり、住宅地・商業地・繁華街がコンパクトに共存しています。そのため相続で取得する不動産も、狭小宅地から一等地のビル用地までさまざまです。
相続後に土地を所有すると、「そのまま放置する」ことは固定資産税や管理コストを抱えるだけで非効率です。相続税の納税資金や将来の資産形成を考えれば、土地の有効活用を早期に検討する必要があります。
本記事では、豊島区で相続した土地を「駐車場」「戸建」「アパート」として活用する際の特徴・メリット・リスクを整理し、相続的視点からの最適な判断ポイントを解説します。
第1章：相続後の土地活用を考える前提
1.1 相続税と固定資産税の影響
・豊島区は地価が高く、相続税の課税対象になる家庭が多い
・相続税の計算では路線価ベースだが、実勢価格はさらに高い場合が多い
・相続後に放置すると、毎年の固定資産税・都市計画税が負担となる
1.2 土地の条件を把握する
・接道要件（再建築可能か）
・用途地域（住宅・商業・準工業など）
・建ぺい率・容積率
・最寄り駅からの距離
これらの条件により、活用方法の選択肢が大きく変わります。
第2章：駐車場として活用する場合
2.1 メリット
・初期投資が比較的少ない（舗装・設備程度）
・相続後すぐに現金収入を得られる
・更地扱いではなくなるため、固定資産税の住宅用地特例は使えないが、資産凍結回避には有効
2.2 デメリット
・利回りが低い（特に月極め駐車場は年間3〜5％程度）
・豊島区中心部では駐車場需要がある一方、カーシェアやタイムズ等の競合が激しい
・長期的な資産価値向上にはつながりにくい
2.3 豊島区での事例
池袋駅から徒歩10分圏の土地を相続したケース。建物をすぐに建てる計画が立たなかったため、まずはコインパーキングとして活用。相続税納税資金を確保しつつ、将来の建替え資金を準備できた。
第3章：戸建を建築する場合
3.1 メリット
・自宅として利用する場合、小規模宅地等の特例（330㎡まで80％減額）が適用され、相続税が大幅に減額される
・戸建て住宅需要は目白・駒込など落ち着いたエリアで根強い
・将来的に売却もしやすい
3.2 デメリット
・建築コストが高額（4000万円以上になることも）
・賃貸用戸建としては利回りが低い（3〜4％程度）
・土地が狭小だとプランが限定され、賃貸・売却の選択肢が限られる
3.3 豊島区での事例
南長崎エリアの40坪土地を相続。二世帯住宅を建築し、相続人家族が居住。小規模宅地の特例を活用し、相続税負担を大幅に圧縮できた。
第4章：アパート経営を行う場合
4.1 メリット
・豊島区は単身者・学生・外国人の需要が多く、賃貸ニーズが安定
・「貸家建付地評価」により土地の相続税評価額が20〜30％下がる
・小規模宅地等の特例（200㎡まで50％減額）が適用可能
4.2 デメリット
・建築費が数千万円〜億単位になる
・空室リスクや修繕費負担がある
・相続人が複数いる場合、経営方針で意見が対立する可能性
4.3 豊島区での事例
大塚の相続土地に木造3階建てアパートを建築。建築費1億円の借入を行い、家賃収入で返済を進めつつ、相続税の評価減を活用。結果として節税と収益確保を両立できた。
第5章：活用法の比較と選び方
第6章：相続的視点からの注意点
6.1 遺産分割の公平性
不動産を誰か一人が相続すると、他の相続人に代償金を支払う必要が出てきます。活用方法を決める前に、遺産分割協議をスムーズに整えることが大切です。
6.2 税務上の効果
・自宅利用 → 小規模宅地等の特例80％減額
・賃貸経営 → 貸家建付地評価で20〜30％減額
・駐車場 → 評価減なしだが現金収入で納税資金を確保可能
6.3 維持管理とリスク
・駐車場：低リスクだが収益性が低い
・戸建：自用に最適だが流動性確保が課題
・アパート：収益性高いが経営能力が必要
第7章：専門家との連携の重要性
・税理士：相続税試算と特例適用
・司法書士：相続登記と共有整理
・不動産会社：市場動向を踏まえた活用提案
・金融機関：建築資金や借入スキームの検討
複数の専門家が関与することで、法務・税務・収益のバランスを最適化できます。
まとめ
豊島区で相続した土地は、駐車場・戸建・アパートといった複数の活用方法があります。
・駐車場 → 納税資金や暫定利用に有効
・戸建 → 自宅利用や二世帯住宅に最適、相続税軽減効果も大きい
アパート → 長期的な収益確保と節税に効果的
相続後の土地活用は「税金」「公平性」「収益性」の3つを軸に判断することが重要です。早めに専門家に相談し、相続人全員が納得できる形で資産を守り活かしていくことが、豊島区における円満相続のカギとなります。
シェアする